В пьесе М. Горького «На дне» мы видим раскрытие разных философских проблем. Спор о Человеке, который просматривается как одна из главных тем на протяжении всей пьесы, был актуален во все времена, и каждый воспринимает Человека по-своему.

В пьесе мы видим два мнения, представленных Лукой и Сатином. Лука, которого считают немного чудаковатым, считает, что Человек нуждается в жалости, в любви… Он думает, что каждый человек этого достоин, что всех нужно уважать. «Мне все равно! Я и жуликов уважаю!» - как говорит он сам.

Однако Сатин считает, что жалость только унижает человека. «Человек – звучит гордо», и он категорически не согласен с отстаиваемой Лукой позицией. По мнению Сатина, Человек свободен, и он сам должен выбирать, что ему нужно: правда, ложь, жалость… «Человек может верить или не верить … это его дело! Человек – свободен … он за все платит сам: за веру, за неверие, за любовь, за ум – человек платит сам, потому что он свободен! Человек – вот правда!» Сатин считает, что ложь нужна только людям «слабым душой», что какая бы ложь и была, во спасение, либо примиряющая, правда все равно важнее. И человек заслуживает того, чтобы ее знать.

И я не согласна с мнением Луки. Я считаю, что уважения для себя каждый человек должен заслужить, и что в жалости человек не нуждается. Есть гораздо более нужные и более значительные чувства. Если человека жалеть, любить, не смотря на все, что бы он ни творил, и уважать независимо от того заслуживает он этого или нет, то он не будет стремиться к лучшему. «Кто слаб душой … и кто живет чужими соками, - тем нужна ложь … одних она поддерживает, другие прикрываются ею … А кто-то сам хозяин … кто независим и не жрет чужого – зачем тому ложь? Ложь – решение рабов и хозяев! Правда – бог свободного человека!» - это цитата Сатина и я абсолютно согласна с ней.