I OSA. KIRJUTAMINE

Esimene ülesanne. Kujutage ette, et peate esitama oma asutuse direktorile/osakonna juhatajale aruande eelmisel poolaastal tehtud töö kohta. Kirjutage alljärgneva kava põhjal vabas vormis tööaruanne.

Nimi ja ametikoht

Aruandluse periood

Peamised töövaldkonnad ja eesmärgid

Tööülesanded ja tulemused

Täitmata jäänud eesmärgid

Hinnang oma tegevusele

Kirjutise nõutav pikkus on umbes 120 sõna.

Jekaterina Vargonen Riieosakonna juhataja Jekaterina Tšubareva poolt riieosakonna müüja 19. jaanuar 2008 Tööarune Lugupeetud Jekatrina Vargonen, käesolevaga esitan Teile minu tööaruannet periodis 1. juulist kuni 1. jaanuarini 2008 aa. Saan öelda, et peaaegu kõik tööülesanded olid tehtud. Nüüd kaupluses koik on korras. Detsembris ma sain eesti keele kesktaset ja räägin estjaga ka eesti keelt. Müügi tasu kasvas, ja praegugi me müüme palju riideid, kui, näiteks eelmisel poolaastal: 80 000 kuni 120 000 krooni kuus. Tahaks liisada, et minu meeleolu on parem, sest minu palk ka sõltub minu tööst. Kuid kahtlemata on veel täitmata jäänud eesmärgid. Minu inglise keel on jäänud saamas tasandil. Ma ei saa nii kiiresti õppida nii eesti, kui ka inglise keelt. Ja ma luban teile et aasta pärast mul on inglise keel kõnes ja kirjas. Minu arvates, minu tegevusele hinnang on positiivne. ju püüan arendada ja kasvata. Lugupidamisega ja meeldivale koostööle lootes

Teine ülesanne

Lugege väiteid. Valige neist välja üks ja tehke valitud väite ees olevasse ruutu märge √. Kirjutage arutlevas vormis, kas olete väitega nõus või mitte. Esitage nii poolt- kui ka vastuargumente.

√ Väidan, et inimese käitumist mõjutab eelkõige kodune kasvatus.

Väidan, et Eestis on võimalik kuulsaks saada igaühel, kes seda soovib. 

Mida Te mulle vastate? Siit algab Teie vastus (nõutav pikkus on umbes 160 sõna):

Mina ei ole täiesti selle väitega nõus, et inimese käitumist mõjutab eelkõige kodune kasvatus, sest meie ümber on veel erinevaid sündmused ja teised inimesed, millised ka mõjutavad inimese käitumist. Siin leidub nii poolt – kui ka vastuargumente, esiteks vaatlen siiski väite vastuargumente. Ühelt poolt praegu maailmas on globalisatsioon ja seetõttu kõik riigid mõjutavad teine teist ja kõik riigid sõltuvad teine teist. Saan järeldada, et sündmused mis juhivad riigis peegeldavad inimeste käitumist. Nad on või rahulikum või mitte. Nende käitumine võib sattuda agressivse negatiivse sündmuste tõttu. Veel minu arvates inimese käitumist mõjutab organisatsioonid, ringid, tegevus ja veel paljud teised ajud. Inimese vestlusring sõltub tema vajadusest ja soovitusest. Selles kohases inimene õpib, veedab oma vabaaeg, mängib, armastab ja vihkab. Ja tema käitumine tapselt sõltub teistest inimestest, kellega ta kohtub. Teiselt poolt inimese käitumist mõjutab kodune kasvatus, sellepärast, et tema vanemad abistavad temale kasvata ära, mõtelda, arendada ja saad heaks inimeseks. Nad armastavad ja hoolitsevad. Eelöeldu põhjal saan järeldada, et inimese käitumist mõjutavad kõik asjad ja sündmused, mis on tema elus. See on kui maailma – nii pere sündmused, kui tema armastus nii tema ebameeldivused. Mina olen kindel, et see juhtub kõigi inimestega.

Sõnu: 460